El bodrio de "Al fondo hay sitio"

Hace ya bastante tiempo esta serie está inundando el entretenimiento nocturno semanal en muchos hogares. Hasta en casa de algunos de familiares lo he visto. He soportado ver algunos minutos de las transmisiones en directo, y me tiré algunos buenas horas en Internet viendo partes de la historia, todo con el fin de darle alguna clase de crédito y tratar de dar alguna opinión mejor meditada sobre la serie y no dar el mismo resultado que cuando vi algunas partes antes que llegaran al capítulo número 100; sin embargo ahora mi lectura sobre la serie es peor. Mucho peor.

Esta serie pretende caricaturizar repetidamente la diferencia social que existe entre las clases sociales en Lima. Se repite excesivamente muletillas, adjetivos, comportamientos degradantes, desprecio, etc. demanera desmedida y sin necesidad. La lectura de este argumento tan extremista es la clara necesidad de aceptación  hacia la serie.

Por otro lado, la obstinada apología por mostrar como gracioso a un Joel Gonzáles que tiene muchas patéticas características de una persona que ama el fracaso y no lo acepta; imagen que ninguna sociedad civilizada tiene como ejemplo de nada. Un personaje con total carencia de metas, sinvergüenza, vaga,   poco inteligente; es decir un mediocre total. Y como él, está Tito y Pepe, dos microbuseros cuya única recompensa luego de una "ardua" jornada laboral no es sino, la de dedicarse a beber cerveza en cuánto momento libre tienen, que no son pocos.

En general toda la familia Gonzáles es una familia perdedora: Charito (Mónica Sánchez) no se salva, representa a una mamá apanadora que se acuerda de su hijo menor sólo cuándo alguien sale a comentar y no tiene capacidad de "encause" para poner en vereda a su hijo vago.

Hay para comentar de cada uno de los personajes, hasta de los más aburridos (Galiani, Torsen, Serfaty, etc.) pero la verdad, esa serie no merece más palabras aquí.

Menos mal existe Discovery, History, NatGeo, libros y mis juegos.

La Perricholi

Se anunció con bombos y platillos el remake de esta serie que narra la historia ficticia, con toques históricos, de un personaje popular de la Lima de mediados del siglo XVIII. Pues así lo creyó todo mundo evocando al recuerdo que dejó la serie de los 90 en la que actuó Mónica Sánchez como la personaje principal. Resultó ser que en el remake actual, del 2011 (en la que esta vez el personaje de Micaela Villegas es caracterizado por Melania Urbina), terminó siendo un bodrio inundado de escenas extremadamente cómico-ficticias con retoques de telenovela mexicana (con el perdón de los mexicanos) ambientadas en épocas del "medioveo". Todo esto lo comento una vez transmitido más de 14 capítulos, pienso que es material suficiente para esbozar una primera crítica.

En cuanto al vestuario y maquillaje, según mis 2 brothers conocedores de la movida: "lo típico, bien hecho". Aunque la ausencia del push up en las damas aristocráticas de la Lima representada en la miniserie, se hace notar. No sé decir si es un error de argumento del contexto o es cierto que, mientras en Europa, dicha técnica era utilizada con vehemencia, no lo era en los territorios del virreynato del Perú. La ambientación y fotografía, hasta ahora se ve extremadamente parca, detalles de la Lima antigüa como calles empedradas, comerciantes en dichas calles, variedad de personajes, etc, hacen mella de la serie y hace que el espectador evoque aún más la serie que vió hace más de 10 años atrás, siempre que éste espectador tenga algo más de 25 claro. La serie propone mostrar una Lima pueblerina de calles de tierra y barrios de ciudades del medioveo. Se olvida la producción que a estas alturas de la tecnología y siendo esta serie un remake, la obligación por salir a escena con un propuesta mucho mejor, y algo mas histórica, era inevitable. Lima por aquellas épocas ya era una nueva metrópoli, con algunas buenas construcciones, plazas, negocios, calles y barrios con mejor ornato ornato, etc. Amat, representado por Alberto Ísola, aceleró y catapultó la calificacion de Lima y la hizo conocida al viejo mundo como tal, ubicándola en el destino preferido del mundo Europeo.

Especulando, uno podría decir que si la serie es pensada como producto de exportación, el espectador común, no peruano, asumirá como fidedigna casi todo lo presentado en la miniserie, a pesar que se ponga la muletilla inicial advirtiendo que el contenido se basa en relatos con poca data fidedigna; ergo, se debió invertir dinero y tiempo para pulir esos detalles. Además, hay mucha gente peruana, que ve esta historia por primera vez, y muchos de ellos tomarán como cierta la ambientación, lenguaje y costumbres de los personajes caracterizados. Nada más lesivo para la cultura que dejar que eso pase.

Para colocar la cereza al pastel, y como si la serie aún tuviera espacio para poner peor la historia, se muestra una copia calcada de "Los Miserables" de Víctor Hugo. Aunque en honor a la verdad, este detalle es el único buen relato que me ha entretenido durante estos 14 capítulos que logré ver; la historia del oprimido que escapa de prisión y que luego regresa rico, lleno de garbo y elegancia, para vengarse de todos aquellos que lo traicionaron, contiene todos los elementos de la novela del Francés. No cabe duda que la "originalidad" del argumento borbotea por montones.

Sobre los actores, hay para todos los gustos, algunos con experiencia reconocida y otros nóveles. Me di la frescura de calificar a los mejores, jejeje, acá van, comenzando por el mejor:

1° Alberto Ísola

2° Leonardo Torres Vilar

3° Gonzalo Revoredo

4° Vanessa Saba
5° Norka Ramírez
6° Juan Ubaldo

Acá les dejo un trailer de una pela del 2004, relacionada al tema:
 
 

Quiero dar las gracias al portal SeriePeru donde logré ver la serie, sin comerciales ni esperar al horario por TV, sino a mis propios tiempos.

In the Night Garden II

Esta es un corto recontra gracioso de una serie que hace poco comenté. Para los que ya vieron los capítulos serios, vean este gracioso remake:

:-P

In the Night Garden

La traducción del programa está como "El Jardín de los Sueños" (site del show) Es una serie infantil, tal vez sucesora de Plaza Sésamo, hecha por los mismos creadores de los patéticos Tele Tubbies. Lo extraño es que a pesar que el público objetivo es para menores de 5 años, hay personas adultas que estarían adulando la "inocencia" de los personajes y la trama, es decir hay gente grande a la que le está bacilando la serie, entre ellos johny.

La serie siempre comienza con un niño que está cayendo en sueño al mismo tiempo que su madre le canta una canción de cuna. Inmediatamente la imágen nos lleva a un muñeco azul navegando en medio de la noche en un pequeño botecito, alumbrado apenas por su lámpara y algunas estrellas que se ven en el cielo. El muñeco duerme y ahora la siguiente imágen es de un jardín que se muestra muy colorido y donde no hay ni pizca de peligro alguno. Este es el jardín de los sueños, donde los personajes de la serie cobran vida y desarrollan cada uno sus caracteres propios.

El personaje principal es Iggle Piggle que siempre va acompañado de una muñeca con pinta de flor llamada Upsy Daisy (a decir verdad creo que Upsy Daisy está medio chiflada). También están tres muñecos (parecidos a los 3 Chiflados del cine mudo) que hacen sus peripecias en el Jardín. Junto a ellos está Makka Pakka que colecciona piedras y le gusta lavar la cara a los demás personajes, incluso al Ninky Nonk (una especie de tren en donde suben los personajes a pasearse por el jardín). Para mi, makka Pakka es el mejor (algo así como Kenny en South Park, salvando las diferencias claro, un capítulo sin él, se sentía como algo vacío). Hay también otros personajes y artefactos pero ya es cansador decirlo aquí.

En la mayor parte del continente americano la serie es transmitida a través de uno de los canales de la BBC: cbeebies.

Bueno disfútenlo.