La Perricholi

Se anunció con bombos y platillos el remake de esta serie que narra la historia ficticia, con toques históricos, de un personaje popular de la Lima de mediados del siglo XVIII. Pues así lo creyó todo mundo evocando al recuerdo que dejó la serie de los 90 en la que actuó Mónica Sánchez como la personaje principal. Resultó ser que en el remake actual, del 2011 (en la que esta vez el personaje de Micaela Villegas es caracterizado por Melania Urbina), terminó siendo un bodrio inundado de escenas extremadamente cómico-ficticias con retoques de telenovela mexicana (con el perdón de los mexicanos) ambientadas en épocas del "medioveo". Todo esto lo comento una vez transmitido más de 14 capítulos, pienso que es material suficiente para esbozar una primera crítica.

En cuanto al vestuario y maquillaje, según mis 2 brothers conocedores de la movida: "lo típico, bien hecho". Aunque la ausencia del push up en las damas aristocráticas de la Lima representada en la miniserie, se hace notar. No sé decir si es un error de argumento del contexto o es cierto que, mientras en Europa, dicha técnica era utilizada con vehemencia, no lo era en los territorios del virreynato del Perú. La ambientación y fotografía, hasta ahora se ve extremadamente parca, detalles de la Lima antigüa como calles empedradas, comerciantes en dichas calles, variedad de personajes, etc, hacen mella de la serie y hace que el espectador evoque aún más la serie que vió hace más de 10 años atrás, siempre que éste espectador tenga algo más de 25 claro. La serie propone mostrar una Lima pueblerina de calles de tierra y barrios de ciudades del medioveo. Se olvida la producción que a estas alturas de la tecnología y siendo esta serie un remake, la obligación por salir a escena con un propuesta mucho mejor, y algo mas histórica, era inevitable. Lima por aquellas épocas ya era una nueva metrópoli, con algunas buenas construcciones, plazas, negocios, calles y barrios con mejor ornato ornato, etc. Amat, representado por Alberto Ísola, aceleró y catapultó la calificacion de Lima y la hizo conocida al viejo mundo como tal, ubicándola en el destino preferido del mundo Europeo.

Especulando, uno podría decir que si la serie es pensada como producto de exportación, el espectador común, no peruano, asumirá como fidedigna casi todo lo presentado en la miniserie, a pesar que se ponga la muletilla inicial advirtiendo que el contenido se basa en relatos con poca data fidedigna; ergo, se debió invertir dinero y tiempo para pulir esos detalles. Además, hay mucha gente peruana, que ve esta historia por primera vez, y muchos de ellos tomarán como cierta la ambientación, lenguaje y costumbres de los personajes caracterizados. Nada más lesivo para la cultura que dejar que eso pase.

Para colocar la cereza al pastel, y como si la serie aún tuviera espacio para poner peor la historia, se muestra una copia calcada de "Los Miserables" de Víctor Hugo. Aunque en honor a la verdad, este detalle es el único buen relato que me ha entretenido durante estos 14 capítulos que logré ver; la historia del oprimido que escapa de prisión y que luego regresa rico, lleno de garbo y elegancia, para vengarse de todos aquellos que lo traicionaron, contiene todos los elementos de la novela del Francés. No cabe duda que la "originalidad" del argumento borbotea por montones.

Sobre los actores, hay para todos los gustos, algunos con experiencia reconocida y otros nóveles. Me di la frescura de calificar a los mejores, jejeje, acá van, comenzando por el mejor:

1° Alberto Ísola

2° Leonardo Torres Vilar

3° Gonzalo Revoredo

4° Vanessa Saba
5° Norka Ramírez
6° Juan Ubaldo

Acá les dejo un trailer de una pela del 2004, relacionada al tema:
 
 

Quiero dar las gracias al portal SeriePeru donde logré ver la serie, sin comerciales ni esperar al horario por TV, sino a mis propios tiempos.

Islandia se recupera sin "ayuda" del FMI

Mientras casi todas las economías del mundo envueltas en problemas financieros hacen caso a ojos cerrados de la receta salvadora del FMI, FED, BM, UE u otro organismo de "ayuda" económica, Islandia está tomando el toro por las astas, y está haciendo pagar los platos rotos de esta desgracia, precisamente a quiénes lo rompieron en su libertinaje financiero de productos derivados tan complejos como sus libros contables: la banca privada.

En Julio pasado ya la Canciller alemana había manifestado que tenía "en muy alta estima" la forma en que Islandia había salido de las dificultades que la llevaron a solicitar en 2008 la ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI). lo que le faltó agregar es que Islandia no siguió del todo dicha receta, como lo hacen sus vecinos europeos o incluso el gigante americano EEUU, quienes socializan el problema haciendo que el Estado absorba tal deuda emitiendo los mágicos bonos que inyectan dinero inventado al mercado para reflotar lo que inescrupulosos banqueros, amigos  de la gente del gobierno, habían llevado a la ruina total. Islandia no lo hizo así, a diferencia del resto de la periferia europea (países del este y PIIGS) Islandia está haciendo asumir las pérdidas a los acreedores. Casi todos los fondos hedge, fondos de inversión, bancos europeos, que habían especulado en la burbuja nórdica, se han visto obligados a aceptar una quita del 70%. Curiosamente, después de negarse a socializar las pérdidas privadas la deuda pública islandesa paga menos prima de riesgo que la española o la italiana. Eso es tener huevos, jeje.

¿Qué pasa si la FED inyecta dinero?

La FED decidió tener los tipos de interés prácticamente en niveles de cero por ciento, es decir el dinero "no costaría" tanto, al menos por los próximos 10 años. Si EEUU evita una recesión, lo más recomendable, según algunos analistas es meterse con los activos de riesgo, debido a la comparación de rentabilidad que tendrán estos activos en comparación con las plazas de renta fija.

En línea con esta definición, las bolsas serían las atractivas. Sin embargo, como todo activo de este tipo, esto demandará volatilidad y por tanto algunos nervios de acero para hacer frente a las situaciones venideras. La pregunta del millón ería ¿qué pasaría si la FED no nadie hace nada o da luces acerca de una inyección de capital a la plaza?, pues lo que vemos en estos días pareciera ser el pedido del mercado pro el ya llamado QE3. Aún así, de acuerdo a Dracon Partners hay confianza en que para fin de año, los mercados de renta variable producirán un buen yield, llegando a niveles de máximos de los últimos cinco años. ¿Pero si en ese lapso de tiempo está la crisis 2008  - 2009? ¡¡¡Qué cosa?!!!

Pero mientras hay gente que pienso esto, las bolsas europeas entraron en pánico por avivados temores de Grecia. Aunque en la mañana, antes que el Dow las empujara en su terreno negativo, muchas de ellas estaban en positivo caso en 1%. Los valores bancarios, en particular los franceses, sumamente expuestos a la deuda griega, sufrieron las mayores pérdidas. Las acciones del banco galo Société Générale, que llegaron a caer más del 20% a media tarde, cedieron al término de la sesión un 14,74%. BNP Paribas perdió un 9,47% y Crédit Agricole 11,81%. "El próximo 24 de agosto el Gobierno francés anunciará las "decisiones definitivas" para cumplir sus compromisos de reducción del déficit público al 5,7% del Producto Interno Bruto (PIB) este año, al 4,6% el próximo y al 3% en 2013. En otro foco de incertidumbre para un mercado desquiciado por la marcha de la economía en general y la crisis de la deuda en particular, Fitch rebajó dos peldaños la nota de la deuda de Chipre, otro país de la Eurozona, al estimar que no podrá cumplir con sus compromisos de deuda a menos de ser socorrido por sus socios." acotaba AFP Noticias.

Mientras la sesión del NYSE de hoy cae por más de 6%, en una sesión muy bajista, analistas peruanos peruanos estiman que en la pérdida de participación por cada pensionista en su cuenta de su fondo de pensiones habría caído un promedio de $ 500.

¡¡¡Oh sorpresa, USA de malas!!! ("No lo sabía")

Como ya todo mundo sabe, Standard & Poor's le dió el toque de verdad a EEUU, toque que nadie quería dar, o mejor dicho, paso que nadie quería tomar dada la magnitud del "agraviado"; si claro, como si EEUU y S&P (el 4° banco más grande del mundo) no hicieran tratos juntos. Pero como si esto fuera poco y para dejar que el mercado aniquile de un sólo tiro a la plaza neyorquina, y por ende del mundo, hoy propone o advierte una segunda descalificación de darse ciertas condiciones.

Todo esto promueve la espera de una próxima tormenta financiera, agregado pro los ingredientes de la zona euro y el temor a caer en una recesión global. Las bolsas latinas no se han vista inafectas de estos vaivenes internacionales, en una semana el mercado de Sao Paulo dió un yield de -10%, México -8%, Santiago -8%, Buenos Aires -8%, Bogotá -6% y Lima de -8%, como ya es obvio, la globalización, así como ayuda también estorba (y el neto de nuestra corta historia en esta globalización sigue siendo negativo).

Lo irónico del asunto es que este banco, que ahora descalificó a EEUU de la triple A al nivel AA+ (lo cual para Perú sería buenísimo), es que está en el mismo costal junto con Goldam Sachs y Flitch, las cuales daban las más altas calificaciones de riesgo a las hermanas Fannie's y Lehman a sus CODs basura, para que sin rpevio aviso, al común de la gente del mercado claro, cayeran en banca rota y se desplomaran en menos de 2 días.

Índice S&P500 

Por su parte la firma Strategas Research Partners pone en un 35% de probabilidad una recesión para el 2012 y 60% para el 2013. Según ellos se necesita que el PIB americano crezca al 5% para que se note una mejora en el empleo y el déficit. Según Goldman Sachs (otro socio de jugadas macabras durante la crisis del 2008 y 2009), este PIB no crecerá más de 1.5%, es decir el vaticinio está hechado.

El alivio -tal vez temporal-, podría darse de la mano de FED (el principal socio de la ya mencionada crisis), quién podría inyectar dinero mediante la compra de bonos, como lo hizo en dos programas anteriores durante el 2010. Claro está que ese dinero es otro préstamo que postpondría el sufrimiento de la economía para meses más adelante si no hay una reactivación en el parqué industrial, financiero y de consumo.

Mientras los operadores e inversionistas se alistan para lo que vendrá en pocas horas, China llama la atención de Occidente y reclama a la administración Americana de enfrascarse en peleas políticamente tontas y absurdas dejando a los grandes financistas hacer lo que les plazca con la economía mundial, gracias a su tan nefasta desregulación (toma mientras!), parece que los Chinos dieron en el clavo, y lo deben dar, si son los principales poseedores de deuda americana.